Investigação de corrupção e denúncias: "Plano obscuro para especulação imobiliária com o favor da Prefeitura"

Mais de 21 pessoas estão sob investigação na nova investigação de planejamento urbano conduzida pelo Ministério Público de Milão e pela Guardia di Finanza, que levou ao pedido de seis medidas cautelares: duas prisões domiciliares e quatro penas de prisão. Entre os nomes estão o vereador Giancarlo Tancredi , o magnata imobiliário Manfredi Catella e o ex- presidente da Comissão de Paisagismo — um órgão nomeado publicamente — Giuseppe Marinoni . Este último é acusado de querer implementar um plano diretor "oculto" "com honorários elevados": apesar de seu cargo público, ele recebeu encomendas de particulares, submetendo a instituição a cada vez aos interesses dos empreendedores envolvidos em "grandes projetos de planejamento urbano e construção" na cidade. Nove locais em Milão onde os interesses obscuros de figuras públicas e privadas convergem.

"Extensa especulação imobiliária"

Várias empresas são citadas no mandado de busca. Entre elas estão Lendlease, EuroMilano, Hines e Coima (di Catella), bem como empresas de capital aberto como ATM e RFI . " Tancrédi favoreceu e apoiou esse conflito de interesses", segundo as promotoras Petruzzella-Filippini-Clerici, com a adição de Tiziana Siciliano. A confirmação, segundo as promotoras, está na resolução (proposta pela vereadora) que concedeu ao Studio Marinoni "patrocínio gratuito da Prefeitura" para o projeto "Nós e Portais Metropolitanos de Milão 2050". Este plano recebeu "o apoio e a preferência da Prefeitura" e era "visado a uma vasta operação de especulação imobiliária gerida por Marinoni e Tancredi em níveis não institucionais, por meio de uma 'estratégia' de planejamento urbano para o planejamento detalhado de vastas áreas do território de Milão, localizadas em torno de nove nós entre a cidade e seu interior".

“O vereador estava tentando motivar os funcionários assustados”

Portanto: Marinoni estava conduzindo este projeto como um profissional "privado", pagando "altos honorários", negociando "na dupla qualidade de funcionário público e profissional (...) com renomados grupos financeiros e de desenvolvimento imobiliário". Tancredi "recebia investidores em seus escritórios para participar das negociações". E " confiando no apoio do prefeito Sala para uma implementação rápida e concreta, sugeriu recorrer a convênios" destinados a "justificar o interesse público nas intervenções". Além disso, o vereador trabalhou para "motivar" os gabinetes municipais a expressarem um parecer positivo, visto que os funcionários estavam " assustados com os volumes e alturas propostos para os projetos ".

Os magistrados apontam o dedo para nove áreas da cidade afetadas por "intensa especulação imobiliária": Cascina Gobba, San Donato, Baggio, Fiorenza, Famagosta, Linate, Opera, Assago e Figino . O conflito de interesses de Marinoni também diz respeito à "questão das obras relativas ao estádio Meazza e às áreas circundantes do bairro de San Siro ", visto que a empresa J+S de Pella é especializada na construção de instalações esportivas: construiu os estádios de Cagliari e Atalanta e recebeu o contrato para reformar o estábulo de Montel, que será convertido em um spa, localizado em frente ao estádio.

Pirellino, Conselheiro Tancredi "padrinho de Boeri e Catella". Assim, a opinião negativa tornou-se favorável.

É no projeto Pirellino que os magistrados alegam que Tancredi "abusou de seus poderes como vereador ". Ele "induziu" a Comissão de Paisagismo a mudar seu parecer de negativo para favorável ao projeto Catella e Boeri , do qual "Tancredi era patrocinador" e que ameaçava "um rompimento de relações". Com o suposto envolvimento do Prefeito Sala, que, segundo os documentos, foi contatado pelo próprio Boeri . Tancredi, "em violação de seus deveres de cargo, a pedido de Catella e Boeri, interferiu nas avaliações da comissão, induzindo o Presidente Marinoni a instruir a comissão a emitir parecer favorável ao projeto de construção denominado 'P39 Pirellino' e 'Torre Botanica', a fim de garantir a utilidade e a satisfação dos interesses econômicos de Catella e de seu projetista, Boeri , modificando o parecer negativo já expresso pela comissão quanto ao impacto dos volumes e outras inconsistências de projeto".

Em particular, Tancredi, "endossando as demandas de Catella e Boeri, que ameaçaram 'romper' as relações caso a aprovação não fosse obtida, e relatando que 'obviamente' o prefeito Sala também havia sido informado por Boeri para garantir seu apoio, pressionou Marinoni para que a comissão expressasse um parecer favorável". Isso, "após repetidas pressões", ocorreu em 5 de outubro de 2023: a comissão concedeu sinal verde, "requisito essencial para a obtenção de alvarás de construção". Conforme solicitado por Tancredi, que "patrocinou os interesses de Catella e Boeri". Os protagonistas deste caso são acusados de indução indevida a dar ou prometer benefícios.

O Preço da Corrupção: Uma Consultoria de € 138.000 com Clientes Privados

E o "Pirellino", o arranha-céu que abriga serviços municipais e posteriormente foi vendido pelo Palazzo Marino, está no centro de uma das alegações de corrupção. Elas envolvem Catella, Marinoni e Scandurra, outro membro da Comissão de Paisagismo cujo mandado de prisão foi solicitado. Scandurra teria recebido "trabalhos de projeto remunerados" em troca, na qualidade de funcionário público, da aprovação dos projetos. " Scandurra recebe honorários da Coima no valor mínimo de € 138.000." Assim, ele não se absteve quando grandes projetos estavam sendo discutidos na Câmara Municipal: o Pirellino, especificamente, ou o plano Porta Romana, ou um acordo sobre os pátios ferroviários.

Financiamento para orientação de projetos: Scandurra tem mais de € 2,5 milhões em faturas.

O arquiteto Scandurra também está sob investigação por corrupção por ter recebido pelo menos € 279.000 em faturas por serviços profissionais do grupo Bluestone, de Andrea Bezziccheri (pelo qual se pede uma pena de prisão). Mais uma vez, ele estava minando seu papel como membro da Comissão de Paisagismo quando era necessário discutir projetos já sob investigação ou em julgamento: desde o famoso "Jardim Oculto" na Piazza Aspromonte — a pedra angular dos inquéritos de planejamento urbano — até as Torres do Parque na Via Crescenzago (investigação atualmente em audiência preliminar). E Scandurra recebeu € 2,5 milhões em faturas — isso também é considerado corrupção — de Paolo Massimiliano Bottelli, da Kryalos Sgr, "sendo ilicitamente remunerado por suas funções como funcionário público".

Negócios, ganhos e consultoria

Conforme consta no mandado de busca, Tancredi é acusado de "corrupção por ato contrário aos deveres oficiais", juntamente com Giuseppe Marinoni, ex-presidente da Comissão de Paisagismo, e o arquiteto Federico Pella, gerente e sócio da empresa J+S (os promotores solicitaram penas de prisão para ambos). Marinoni teria se colocado à disposição de Pella para garantir trabalhos profissionais e projetos imobiliários, em troca de "negócios e lucros consequentes". Para tanto, segundo as acusações, ele influenciou decisões administrativas sobre planejamento urbano, juntamente com Tancredi , "que contribuiu para a implementação do pacto corrupto, facilitando" Marinoni e fornecendo "apoio específico" ao negócio "Nós e Portões Metropolitanos", que recebeu o patrocínio do Município.

Entre os projetos citados, objeto de investigação, está o projeto “Goccia”, no distrito de Bovisa, pelo qual Marinoni recebeu 296 mil euros .

Os incidentes de corrupção

Marinoni foi presidente da Comissão de Paisagismo, órgão municipal que já foi alvo de investigações. Este órgão, supostamente consultivo, provou ser crucial para as estratégias de planejamento urbano da cidade. O ex-presidente "agiu em total conflito de interesses", o que ele "nega falsamente", tudo "em conluio com o vereador Tancredi", que em dezembro passado "fez com que o prefeito Sala reconduzisse" Marinoni ao órgão .

Outro suposto caso de corrupção envolve dois arquitetos conhecidos, Antonio Citterio e Patricia Viel, do escritório ACPC. Segundo os promotores, Giuseppe Marinoni , quando era presidente da Comissão de Paisagismo, implementou um "acordo de corrupção com a ACPC Architects srl" a partir de dezembro de 2021. Mais especificamente, Marinoni é acusado de ter "subvertido o exercício correto e livre da função de avaliação da Comissão de Paisagismo ao favorecer intervenções propostas pela mesma empresa, a saber, os projetos "I Portali Gioia 20" e "Tortona 25". Ao fazê-lo, não se absteve durante as sessões "em que" essas propostas foram examinadas, "participando da discussão e orientando-as para aprovação". A compensação? "A consolidação", escrevem os promotores, "da relação financeira anterior com o escritório do arquiteto Citterio e dos honorários recebidos em cumprimento do acordo, no valor de 12.300 euros". Traduzido: Marinoni orientou a Comissão de Paisagismo a aprovar projetos de estúdio dos quais recebeu compensação .